oVirt与OpenStack之间如何选择？

针对这个问题，我们主要从oVirt和OpenStack的定位来分析，然后结合个人/团队自身因素综合考虑。

首先我们来oVirt的定位，官网的介绍“oVirt is a free open-source virtualization solution for your entire enterprise.”，意思是oVirt是一个免费、开源的企业级虚拟化解决方案，官网中还有一个显眼的大标题“POWERFUL OPEN SOURCE VIRTUALIZATION”，叫“强大的开源虚拟化”。其实在早期的官网介绍中，还有一句话是“VMware vSphere的替代解决方案”，但是已经去掉了，可惜我没能截图保存下来，这样你应该清楚oVirt的定位了吧，oVirt就是冲着替代VMware vSphere去的，所以如果你之前在用或者打算要用VMware vSphere，那不妨试试oVirt。

我们再来看OpenStack，官网的介绍“OpenStack is a cloud operating system that controls large pools of compute, storage, and networking resources throughout a datacenter, all managed and provisioned through APIs with common authentication mechanisms.”意思是OpenStack是一个云操作系统，能够控制数据中心中大量的计算池、存储和网络资源，并且通过api管理和实现身份认证。从字面意思上也可以看出OpenStack的定位是更大的云管理，侧重大规模。

通过早期我们对OpenStack和oVirt的对比研究，可以得出oVirt更侧重于对KVM虚拟化的细粒度管理，因为KVM项目也是RedHat主导的，所以一些KVM的特性最早能够在oVirt上得到体现和实践，通过oVirt Engine上的操作也可以看出对KVM虚机的配置非常丰富，同时oVirt产品化层面更成熟，例如具备成熟的集群HA方案，而OpenStack是没有内置成熟的HA及负载均衡调度一类的机制的，使得我们不得不去扩展它，相对于oVirt，OpenStack更像是一个工具包，需要进行组装来达到想要的效果，它可以给你提供大量的虚机，而你需要自己去考虑如何管理、使用、调度这些虚机。

RedHat自身同时在维护oVirt和OpenStack这两个开源项目，而且RedHat在OpenStack项目上的贡献在企业贡献排名上排在第一位，几乎各项评价指标的排名都在第一位。对于RedHat自身的RHV和OpenStack商业版本，其定位是不同的，面向不同的客户需求，同时又有交叉，oVirt在存储和网络等功能组件方面都能够和OpenStack有机的集成和结合以实现更加丰富、复杂的功能。

综上，对于企业内建私有云，单集群规模在200台服务器以内，oVirt都是可以胜任的，当然你也可以建立多个集群，甚至建立多个数据中心。

另外oVirt和OpenStack项目的体量存在差异，业界有人称oVirt为小而美的OpenStack，从使用而言，如果要搞OpenStack的话建议有一个大体量的团队提供支撑保障，而对于oVirt，一个小团队足够了，如果你玩会了的话，一个人也可以，悠着点折腾。

从TrustRadius上关于RHV和OpenStack的评价对比看，oVirt/RHV还是比较受用户欢迎的：

PS：转载文章请注明来源：oVirt中文社区（www.cnovirt.com）

扫码加好友拉你进oVirt技术交流群！